Superstitie idioata

Nu traiesc de foarte mult timp pe planeta asta. Dar, daca as asculta de toti idiotii, ar fi trebuit sa fiu mort de vreo 10 ori pana acum.

Azi, ziua a 11-a, luna a 11-a, anul 2011, cica a fost o noua “Apocalipsa”. Asa incepe sa devina de plictisitor… si nu e un plictisitor dinala obisnuit…. e unul enervant… si care provoaca greata (pshica)… sau poate o alergie urata.

N-o sa pot niciodata intelege de ce exista atata prostie si superstitie in lumea asta. In special in tara asta. Chiar nu intelege nimeni ca nu exista nici cea mai microscopica sansa ca asa ceva sa fie adevarat ? E atat de evident incat ma blochez daca incerc sa explic…. Ce naiba, suntem in 2011. In ziua de azi, cea mai mare parte a populatiei are acces la o cantitate enorma de informatii. Adevarate. Dovedite.

Dar chiar zilele astea am auzit ca 500 de mii de romani sunt analfabeti. In aceste conditii, sa te mai mire ca iarasi apare o Apocalipsa ? Apropo, ar trebui idiotii care inveteaza tampeniile astea sa caute cuvantul asta in dictionar… o sa fie surprinsi sa afle ce inseamna de fapt…

Suntem programati sa murim si la anul, cam tot in perioada asta…. sper ca pana atunci sa nu se mai treazesca un idiot… Parca o vad pe sora-mea zicandu-mi: “Keep dreaming…”.

Investitia in sportul gresit

Se tot vorbeste zilele astea de National Arena, noua si marea bijuterie a capitalei. Partea proasta e ca pe acest stadion se poate juca doar fotbal. Deci, noi romanii (pentru ca e din buzunarul nostru facut stadionul) am investit vreo 130 de milioane de euro intr-un stadion pe care sa jucam un sport pe care nu stim sa-l jucam. Fotbalul romanesc nu exista. Nu a mai existat de multi ani. Sunt doar niste mascarici care iau salarii absolut uriase si rezultate 0, performanta 0.

Sunt atat de multe alte sporturi care necesita o marire a bugetului… si nu cu foarte mult. Noi am dovedit de-a lungul timpului ca putem avea campioni in sporturi ca gimnastica, boxul si handbalul. De ce nu primesc aceste sporturi mai multi bani ? Nu zic sa fie la fel de multi ca in fotbal. Dar, daca s-ar baga ceva mai multi bani acolo, am avea si noi mai multi campioni la acele sporturi. Am avea sportivi care ar merge in strainatate si ar castiga competitii internationale. De Romania se vorbeste in alte tari ca fiind tara care e plina de tigani, de hoti si de huligani. Un fel de Africa nebuna a Europei. Eu sunt convins ca, daca am avea multi sportivi care sa castige niste competitii internationale (nu neaparat pe locul 1, si 2 sau 3 ajunge), s-ar vorbi de Romania si in alte contexte. S-ar vorbi mai frumos in acele momente. Am parea si noi mai umani si mai normali (stiu ca nu suntem, dar asta e alta poveste).

Investitiile in sporturile alternative nu sunt investitii majore. 20 de milioane de euro sunt probabil de ajuns pentru a construi 3 bazine olimpice. (nu cred ca sunt mai mult de 4 – 5 astfel de bazine in Romania). In aceste bazine s-ar putea antrena pasionati ai inotului si chiar ar deveni foarte buni. Si 20 de milioane de euro e doar maruntis comparativ cu cat se investeste in fotbal/fotbalisti. In plus de asta, inotatorii nu sunt atat de lacomi incat sa ceara asa salarii nesimtite, chiar daca ar fi campioni sau nu.

Si cum ramane cu gimnastica sau handbalul sau atletismul sau canotajul sau o gramada de alte sporturi ? Nationalele Romaniei de handbal si gimnastica chiar au dovedit ca au potential enorm. Nu stiu la ce alte sporturi am avea potential pentru ca cei care ar putea fi campioni renunta la pasiunea lor datorita lipsei banilor.

Si uite asa bagam zeci si sute de milioane de euro intr-un singur sport si nu primim nimic in schimb. Eu cred ca se mai face asta din simplul motiv ca fotbalul inca atrage un numar mare de spectatori. Ce nu vad cei care fac aceste investitii e ca numarul mare de spectatori nu se datoreaza iubirii fata de fotbal, ci se datoreaza setei publicului de a fi spectator la o competitie sportiva.

Bagati bani si in alte sporturi, interesati-va si de alte sporturi. Castigurile pe termen mediu si (in special) lung vor fi mult mai mari decat acei 100 de mii de euro castigati din vanzarea biletelor la un sport unde nu suntem in stare de nimic.

Ziua in care murim nu e importanta

Cea mai mare greseala pe care o putem face ca oameni este sa ne ingrijoram de ziua in care vom muri. Oare nu e mai important sa ne ingrijoram de zilele in care nu murim ? Eu zic ca da. Pentru ca zilele alea compun incet incet ceea ce suntem. Ce facem aici, vietile pe care le influentam (si le cream) aici; asta e tot ce conteaza. Pe partea cealalta nu e nimic… absolut nimic.

Moartea e intr-adevar sfarsitul calatoriei (trebuie sa fii un mare idiot sa crezi ca e ceva “dincolo”), dar credeti-ma cand va spun: calatoria e mult mai importanta decat sfarsitul ei.

Din seria Stiati ca…

Stiati ca… pe Facebook limita de prieteni e 5000 ?

Masturbarea intelectuala

Ne plimbam prin lume (cam prin aceleasi locuri, ce-i drept) si e foarte foarte usor sa realizam ca suntem centrul universului… Binenteles ca orice persoana cat-de-cat obiectiva ar fi de acord ca acea realizare e o iluzie… suntem 7 miliarde de oameni pe piatra asta rotunda (cam prea multi) si, prin definitie, un univers are un singur centru…. mie imi cam da cu virgula, daca ma intelegeti. Binenteles ca fiecare are o lume interioara pe care doar el o cunoaste si despre care poate spune (si ii dau dreptate) ca e centrul ei. Dar asta e alta poveste…

Individul, traind cu impresia ca e centrul universului, ajunge foarte usor sa-si supra-aprecieze capacitatile intelectuale. Cel mai bun exemplu la care ma pot gandi este folosirea cuvantului “complex” in foarte multe situatii. Oamenilor le place sa-l foloseasca pentru ca le place sa creada ca ei pot intelege aceasta caracteristica a unui obiect sau sistem. Aceasta este masturbarea intelectuala. Din pacate pentru ei, probabil doar 1 din 100 de folosiri ale acestui cuvant este justificata…

E supra-folosit acest cuvant. Aud foarte multi oameni (din pacate o mare parte din ei sunt chiar profesorii mei universitari) descriind un procesor de calculator ca fiind complex, o schema electronica ca fiind complexa sau chiar o situatie/intamplare. Ei de fapt nu-si dau seama ca de fapt vor sa zica ca procesorul unui calculator e complicat, o schema electronica e complicata etc. Cele 2 sunt atat de diferite incat, de fiecare data cand aud ca “x e complex” in loc de “x e complicat”, imi vine sa tip la respectivul/a si sa-l corectez… Si totusi niciodata nu o fac…

Conform teoriei complexitatii (da, exista un intreg domeniu de activitate axat pe studiul sistemelor complexe), un sistem complex este o colectie de entitati diverse, interdependente, conectate si adaptabile. Aceste entitati sunt foarte imprevizibile, produc evenimente de scara larga, sunt extrem de robuste si produc ceea ce americanii numesc “bottom-up emergent phenomena”. Sunt multe alte caracteristici pe care un sistem complex le poseda, insa acestea sunt de baza. Spuneti-mi atunci, in conditiile acestea, cum poti spune ca un procesor de calculator e complex ? De fapt, ca sa elimin o intreaga categorie de obiecte din ecuatie, vreau sa stiti ca singurul sistem care implica intr-o oarecare masura componente electronice si care se apropie cel mai mult de definitia de complex este Internetul. In nici un caz un calculator/procesor/server/etc. Si internetul e la ani-lumina de a indeplini conditiile din definitie (si nu cred ca se va schimba asta vreodata), insa dintre toate electronicele cunoscute de om, “el” se apropie cel mai mult.

Cateva exemple de sisteme complexe:

- economia mondiala
- ecosistemele (paduri, oceane etc.)
- sistemul politic mondial
- corpul uman
- constiinta umana

Daca va uitati la aceste sisteme si la definitie o sa vedeti ca se potrivesc perfect. Economia mondiala este intr-adevar interconectata (ce face o firma/banca determina ce face alta), e diversa (avem banci, cazinouri si restaurante), interdependenta (o firma depinde de alta prin bunuri/bani) si e adaptabila (poate acomoda noi produse, noi domenii de activitate). Este intr-adevar foarte imprevizibila (nu stim ce o sa se intample peste 1 ora), produce evenimente de scara larga (tineti minte
DotCom Bubble care a cauzat mii de falimente si milioane de somaje ?) si e extrem de robusta (disparitia a 2 tari nu ar face ca intreaga economie sa dispara, ci sa fie instabila o perioada si apoi sa se restabilizeze).

Cel mai intens studiat sistem complex la momentul actual este creierul uman. Acel “bottom-up emergent phenomena” este caracteristica care da cele mai mari batai de cap cercetatorilor in cazul creierului. Ca sa fiu mai precis: abilitatea creierului de a avea constiinta.

Din cate se poate vedea, trebuie indeplinite niste conditii destul de sofisticate pentru a putea spune ca un sistem/obiect e complex. Nu va mai mintiti singuri ca puteti intelege acest concept. Il scoateti pe gura de 100 de ori pe zi atunci cand nu trebuie si nu se potriveste….. Nu va mai masturbati intelectual cu idea ca puteti intelege niste notiuni care nici nu stiati ca exista…

Prioritatea nr. 0 a oricarei tari

Care e acea prioritate ? Daca nu stiti, atunci va zic un secret: nu exista nimic (NIMIC !!) mai important pentru o tara decat educatia cetatenilor ei. Vorbim binenteles de o tara cat-de-cat zdravana la cap si civilizata, nu manelismul romanesc… Sistemul educational ar trebui sa fie constant in centrul atentiei, sa primeasca mereu suficienti bani pentru a functiona si asa mai departe.

In Romania, acolo unde termenul “civilizatie” apare atunci cand vorbim de alte tari, sistemul educational nu are privilegiul de a fi o prioritate. La fel ca sistemul de sanatate (asta daca mai avem asa ceva), dar asta e alta poveste… De foarte multi ani, a fost tinta nesimtirii talharilor din conducerea tarii. Fiecare ministru care a venit a schimbat ceva, de multe ori lucruri majore. Asta nu creeaza decat confuzie si nervi tuturor celor implicati (ma refer binenteles la elevi si profesori). Daca adaugam la asta subfinantarea severa, salariile de mizerie oferite cadrelor didactice, mentalitatea tipic romaneasca, obtinem un rahat. Daca la acest rahat mai adaugam niste generatii de elevi care nu au nici un interes pentru educatia lor, obtinem un dezastru.

Asa ca avem foarte multi elevi care pur si simplu ies din scoala si habar n-au pe ce lume traiesc… De fapt, multi nici macar asta nu mai pot face daca ne uitam la catastrofa pe care o numim Bacalaureat 2011.

Urmatoarea problema care apare e frustrarea generatiei anterioare referitoare la nivelul de trai. Practic toti parintii acestor elevi considera ca, daca fac tot efortul posibil si isi trimit odraslele la facultate, acestia o s-o duca mult mai bine decat ei (din punct de vedere material). Ce nu-si da seama majoritatea din ei, e faptul ca facultatea nu e pentru oricine. Conform unei statistici, cetatenii Romaniei au IQ mediu de 94. E o cifra mica, dar eu cred ca de fapt e mai mare decat in realitate. Eu cred ca media e cu vreo 10 puncte mai mica.

Facultatile se umple deci cu o multime de oameni, majoritatea din ei nefiind capabili sa se specializeze pe un domeniu teoretic. Cei mai multi reusesc totusi (despre asta intr-un post viitor) si tara se umple de manageri, economisti, avocati si informaticieni. Economia noastra e practic inexistenta (doar in 2010 au falimentat cateva zeci de mii de IMM-uri). Deci absolventii nostri sunt someri cu diploma. Si parintii lor stau apoi si se tot gandesc oare cum se face ca odrasla lor nu are salariu de x mii de euro.

Nu credeam ca o sa fiu vreodata de acord cu ce are de zis “presedintele” tarii, dar aici are dreptate: Romania nu are nevoie de asa de multi manageri si informaticieni. Avem nevoie de muncitori in fabrici (nu prea mai avem nici dinastea, dar din nou: intr-un post viitor), de electricieni, de muncitori pe santiere etc. Trebuie ca poporul asta (atat actualii elevi cat si parintii lor) sa-si dea seama ca o facultate e in principiu pentru cei care au macar un mic dar al inteligentei, o capacitate intelectuala macar un pic peste medie. Mai mult de jumatate din populatie nu are asta. Nu e atat de greu sa-ti dai seama ca fiului/fiicei nu i se potriveste o astfel de cale in viata.

Din fericire unele universitati/facultati din tara sunt mult mai serioase decat sistemul de invatamant din care fac parte si, daca te duci acolo ca sa faci treaba, chiar se poate.

Situatia sistemului de invatamant nu se va schimba prea curand. Eu tot sper ca, pe parcursul mai multor decenii, tarile vestice ne vor influenta mentalitatea intr-o directie mai buna. Abia apoi putem incepe sa speram la ceva mai bun. Pana atunci, tot depunem contestatii la Bacalaureat. Si daca asta nu rezolva, il fraudam in toamna, cand nu e asa mediatizat…

Primul post

Primul meu blog, primul meu post. De ce l-am facut ? Probabil din acelasi motiv ca oricine: sa am un loc unde sa ma exprim. Si cam atat.

Bine, pa.